La mayoría de los estudiantes de posgrado en derecho cometen el mismo error al iniciar su tesis: eligen un tema que les parece interesante, pero que no es investigable científicamente. Después de meses de trabajo, descubren que su tema es demasiado amplio, que no tiene problema jurídico claro o que no existe bibliografía suficiente.
Elegir bien el tema no es intuición. Es metodología. Y eso se aprende.
“El tema es todo asunto susceptible de investigación, aquella materia de la que se ocupará el tesista en su indagación y en donde recaerán sus esfuerzos intelectuales.”
Fix-Zamudio, H. (2009). Metodología, docencia e investigación jurídicas. UNAM-IIJ. p. 43.
Un buen tema de investigación jurídica cumple cinco criterios. Si tu tema no los cumple todos, necesita ajustarse antes de seguir adelante.
Los 5 criterios para un tema sólido
1. Tiene un problema jurídico real y concreto
El tema debe responder a una pregunta específica sobre el derecho: una norma que genera conflicto, una laguna legal, una contradicción entre normas, un fenómeno social sin regulación adecuada. Si no puedes identificar el problema en una sola oración, el tema es demasiado amplio.
✗ Mal: “Los derechos humanos en México” · ✓ Bien: “La ausencia de regulación del trabajo doméstico en México y su impacto en los derechos laborales de las mujeres”
2. Es delimitado en espacio, tiempo y materia
Una investigación jurídica debe acotarse. ¿En qué país o entidad? ¿En qué período? ¿Desde qué rama del derecho lo analizas? La delimitación no hace el tema más pequeño — lo hace más manejable y más riguroso.
Pregunta clave: ¿Puedo estudiarlo en el tiempo de mi programa de posgrado con los recursos que tengo?
3. Existe bibliografía jurídica suficiente
Antes de comprometerte con un tema, verifica que exista literatura académica en bases como Latindex, Redalyc, Scopus o la Biblioteca Jurídica Virtual de la UNAM. Si no encuentras al menos 15 fuentes académicas relevantes, el tema puede ser inviable.
Revisa: juridicas.unam.mx · redalyc.org · dialnet.unirioja.es
4. Genera un aporte original
Una tesis no es un resumen del estado del arte. Debe aportar algo nuevo: una perspectiva de análisis diferente, una propuesta de reforma normativa, una comparación que no se ha hecho, una aplicación metodológica innovadora. El aporte puede ser modesto, pero debe existir.
Pregunta clave: ¿Qué sabe el mundo jurídico que no sabía antes de leer mi tesis?
5. Tienes motivación real para investigarlo
Una tesis tarda entre uno y tres años. Si el tema no te interesa genuinamente, no lo vas a terminar. La motivación es lo que sostiene el trabajo en los momentos de bloqueo, de rechazo del asesor, de resultados inesperados.
Pregunta clave: ¿Estaría dispuesta/o a hablar de este tema en una conferencia dentro de 5 años?
Lo que hace que tu asesor rechace el tema
- Error 1: Elegir un tema demasiado amplio. “El derecho constitucional mexicano” no es un tema. Es una carrera.
- Error 2: Confundir tema con título. El título viene después. Primero el problema, luego cómo lo llamas.
- Error 3: Elegir un tema “de moda” sin dominar el área. El conocimiento previo es parte de la viabilidad.
- Error 4: No verificar si ya fue investigado. Una tesis que repite lo que ya existe no aporta nada.
- Error 5: Elegir el tema por complacer al asesor. Tu tesis es tuya. Tú la vas a defender.
- Error 6: No delimitar. Un tema sin límites geográficos, temporales o normativos es una tesis sin fin.
¿Tu tema está listo para continuar?
Evalúa tu tema antes de avanzar:
- 🟢 ADELANTE: Cumple los 5 criterios. Problema claro, bibliografía, delimitación, aporte y motivación.
- 🟡 AJUSTA: Cumple 3-4 criterios. Necesita delimitarse mejor o buscar más bibliografía.
- 🔴 CAMBIA: Cumple 1-2 criterios. El tema no es viable. Hay que replantear desde el problema.
Referencias bibliográficas
Fix-Zamudio, H. (2009). Metodología, docencia e investigación jurídicas. 14ª ed. México: UNAM-IIJ. Disponible en: juridicas.unam.mx
Arellano García, C. (2001). Métodos y técnicas de la investigación jurídica. México: Porrúa.
Witker, J. (coord.) (2012). La investigación jurídica en México: temas, técnicas y redacción. México: UNAM-IIJ. Disponible en: biblio.juridicas.unam.mx
Tantaleán Odar, R. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social, 43, 1-37. Disponible en: dialnet.unirioja.es
¿Quieres guardar este artículo?
Descarga la versión en PDF con ejercicios incluidos.
⬇ Descargar PDF gratis